Sur le site de l’Assemblée Nationale, une pétition rappelle que le gouvernement ne doit plus communiquer sur X notamment pour ses communications officielles. À titre personnel je la soutiens et rappelle que le courage des élus serait d’aller communiquer ailleurs. Une autre étape serait enfin de lancer un réseau social français ou européen capable d’apporter des garanties en matière de pluralisme.
La pétition
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/2610
Déposée par Gregory HARVEY le 27/12/2024 sous l’identifiant N°2610, la présentation annonce :
Cessez d’utiliser cette plateforme comme l’un des principaux porte-parole des communications officielles en France. Il existe des alternatives bien mieux modérées et régulées, et il est même possible de gérer sa propre plateforme. Si vous allez ailleurs, les journalistes et les citoyens qui veulent consommer l’information du gouvernement français iront aussi ailleurs.
Le propriétaire de cette plateforme est ouvertement opposé aux valeurs de la Constitution française. Il publie régulièrement des théories du complot, sape délibérément les processus démocratiques dans son propre pays et à l’étranger, et adopte régulièrement une rhétorique raciste, misogyne et homophobe. Il est embarrassant que nos ministères officiels et des personnalités importantes, y compris le cabinet du président, continuent d’ajouter régulièrement du contenu à cette plateforme. Non seulement ils soutiennent tacitement le propriétaire, mais ils lui remplissent les poches.
Le texte relativement ancien n’est pas forcément le mieux rédigé mais il a le mérite d’être proposé en pétition sur le site de l’Assemblée Nationale. Il faut rappeler que signer une pétition sur le site de l’Assemblée Nationale suppose d’être identifié. On ne peut signer qu’une seule fois. Il existe des sites de pétition qui apportent peu de garanties notamment dans la sécurisation des données.
J’ai découvert cette pétition sur Mastodon et je l’ai signée.
Tous nos élus devraient quitter cette plateforme
Imaginons que nos élus ou les institutions choisissent pour s’exprimer uniquement des médias d’extrême droite, quelle représentation de la diffusion de l’information cela induirait-il ?
Nous pouvons toutes et tous faire pression sur nos élus pour qu’il cessent de communiquer sur des plateformes douteuses.
Rester sur ces plateformes douteuses c’est se faire complice de l’idéologie qu’elles promeuvent. Chacune, chacun doit effectuer ses choix en conscience mais sans action résolue, il ne se passera jamais rien.
Mais il faudrait aussi une offre européenne ou française solide et pluraliste
Il manque un service public, de type grand réseau social d’information qui accueillerait tous les médias, les institutions, les élus, les partis politiques, les associations, les syndicats etc. avec une gouvernance démocratique garantissant le pluralisme et qui régulerait également la diffusion de fausses informations. On pourrait imaginer des branches thématiques etc. En France la Poste pourrait retrouver là un nouveau débouché…
Ce dispositif manque. Les réseaux sociaux alternatifs ont une offre intéressante mais n’auraient pas les reins assez solides.
Un mot en retour ?