Cette semaine je travaille la simplicité. Le concept peut s’appliquer à de nombreux aspects. La gestion du site comme sa mise en page n’y échappent pas. Après de nouvelles modifications techniques, j’ai repris la conception de la page d’accueil pour la faire évoluer encore…
Un modèle épatant
L’idée c’est d’avoir un site fluide, léger, joli (enfin pas trop moche) performant, respectueux de l’environnement.
J’admire à cet égard le site d’Émilie Nguyen Van Yen. Elle réfléchit, c’est un peu son métier, à un design éthique et responsable. La sobriété est de mise, mais on est loin de l’austérité. Elle a franchi le cap en abandonnant WordPress et ses bases de données qui c’est vrai s’encombrent vite, pour Kirby.
C’est une vraie réflexion pour moi. Baptiste Lhopitault explique sur son site pourquoi il a choisi ce CMS. Il est noté A par le site Eco-index comme Émile Nguyen Van Yen. 100% sur PageSpeed Index. Forcément je suis jaloux admiratif.
Le Full Site Editing
Le Full Site Editing c’est la possibilité lorsqu’on utilise WordPress de construire ses pages avec des blocs, en utilisant ou modifiant ou créant si besoin des modèles et des compositions. On peut tout faire sans quasiment toucher une ligne de code, c’est d’autant plus pratique que c’est plutôt bien fait et permet déjà de faire léger.
En testant la page d’accueil, qui doit s’afficher sans souci qu’on utilise un smartphone, une tablette ou un grand écran, j’ai perçu l’impact de mes choix. Les images bien entendu, mais aussi bien une mise en forme d’un titre, le choix d’une dimension…
Tout cela dialogue si j’ose dire avec les extensions de cache. J’ai déjà expliqué avoir choisi XtremCache proposé par mon hébergeur : L’outil XtremCache est un outil qui permet d’améliorer la vitesse de chargement de votre site internet grâce à l’activation d’un mécanisme de cache HTTP avancé, configuré directement au niveau du serveur web : Varnish.
Je conjugue ça avec un cache objet Redis… et quelques réglages dans l’application PageSpeed proposée dans le CPanel du même hébergeur. En gros, on choisi un certain nombre de règles mais il faut aller vérifier au cas par cas·
Certains sites avec des graphies spectaculaires, de grands effets etc. sont souvent gourmands si un certain nombre de précautions ne sont pas prises.
C’est un travail de précision artisanale, surtout quand on n’est qu’un autodidacte. Aller regarder l’impact d’un choix, c’est non seulement se responsabiliser mais apprendre un peu inciter d’ailleurs à aller regarder comment une mise en page peut s’écrire en code.
J’ai vu que le choix par exemple de proposer des .pdf qui répond à un besoin pour partager certains écrits, a un impact… Je place très peu de vidéos (hébergées sur PeerTube et non le maudit YouTube), mais encore pas mal d’images… Elles attirent souvent, favorisent le référencement par les moteurs de recherche. Pourtant je sais que je dois mieux m’interroger sur leur fonction…
Progresser ?
Depuis le 9 juin, j’ai avancé d’un point et réduit un peu les requêtes. Il y a peut-être encore trop de textes sur la page d’accueil, mais c’est pour faciliter la possibilité de trouver le site. Car je sais bien qu’on ne tapera pas au hasard l’adresse du site pour lire in extenso sa présentation comme on lirait l’introduction d’un roman.
Ce que je peux faire sûrement :
- réduire le recours aux images en veillant notamment à n’en placer que lorsqu’elles enrichissent le texte et non seulement pour attirer le passant ou a contrario distraire…
- réfléchir à la problématique des textes en pdf ou à celle des audios avec les extensions les accompagnant…
- réfléchir encore à la cohérence valeurs/intention d’écriture
J’espère que la page d’accueil ne déplaira pas trop…

Un mot en retour ?